为什么动物没有发现新冠疫情?
〖壹〗 、动物并非没有发现新冠疫情，但它们在疫情中的角色有限。首先 ，需要明确的是 ，一些动物确实可以感染新冠病毒并出现症状 。例如，貂被认为是“最有问题的动物 ” ，它们可以向人类与猫输送病毒 。此外 ，全球也出现了很多猫感染新冠病毒的病例，这些病例“极有可能是因为猫接触了患病的主人 ”。
〖贰〗 、部分动物可能存在隐性感染或未被检测到：近来研究显示 ，少数动物（如猫、水貂）可能感染新冠病毒 ，但症状轻微或无症状，且传播能力有限 。这可能与它们的ACE2受体部分兼容病毒 ，但免疫系统能快速清除病毒有关 。而多数动物因受体不匹配 ，连隐性感染都难以发生。
〖叁〗 、狗狗没有疫情，是因为近来没有证据表明狗狗会感染新型冠状病毒 。具体来说，新型冠状病毒的入侵人体主要依赖于其S蛋白与血管紧张素转化酶2受体的结合 。然而 ，狗体内并不含有这种ACE2受体 ，因此新冠病毒无法有效结合并进入狗的细胞进行复制和传播。
〖肆〗 、有动物可以携带新冠病毒，但近来尚无确凿证据表明动物会得新型冠状病毒感染 。首先 ，需要明确的是 ，关于动物是否会得新型冠状病毒感染，近来科学研究尚未给出明确结论 。然而 ，已有研究发现 ，某些野生动物身上可以携带新冠肺炎病毒。
〖伍〗、鸡鸭鹅等家禽：这类动物不用担心会感染新冠。近来没有证据表明新冠病毒可以感染这些家禽，因此它们的费用涨跌与新冠无关（尽管运费和人工成本的上涨可能是影响费用的重要因素） 。好消息是 ，这些肉可以放心食用 。水生动物：家里的鱼 、龟 、虾等水生动物也可以排除感染新冠的风险。
为什么历来瘟疫都是老鼠 、蝙蝠惹的祸?
历来瘟疫常与老鼠 、蝙蝠相关 ，主要是因为它们作为病毒的自然宿主或中间宿主，携带多种能感染人类的病毒 ，且与人类生活环境接触频繁 ，同时其生理特性及与人类的亲缘关系也增加了病毒传播的风险 。
不，蝙蝠身上的病毒还会传染到其他野生动物，人接触或吃了这些被传染的中间宿主 ，就会当恰当的时间发生多起 ，就会爆发瘟疫 。
老鼠与瘟疫的关联老鼠常常携带各种病菌，是许多瘟疫传播的重要媒介。在古代卫生条件较差的情况下 ，老鼠很容易在人群聚居地大量繁殖并传播疾病 。历史上多次大规模的瘟疫爆发都与老鼠有关 ，比如鼠疫，它给人类带来了巨大的灾难 。老鼠的活动范围广泛 ，能迅速将病菌扩散到各个角落 ，使得瘟疫快速传播开来。
而且更重要的是蝙蝠是哺乳动物，一般来说生物在进化上的亲缘越远就越不容易共患疾病 ，比如鸟类虽然也是恒温动物 ，但因为它们是恐龙的后代所以只有很少的病可以从鸟类传播到人身上（禽流感） 。
灾难之后会有瘟疫的主要原因有以下几点：人口密集且卫生条件差：灾难后，受灾民众会聚集在相对安全的狭小区域 ，导致人口密度极高 。由于条件有限 ，卫生状况往往很差，这为疾病的传播提供了温床。身体抵抗力下降：灾民在灾难后心理、体力双重透支，身体抵抗力降低 。
新冠疫情的源头,病毒到底怎么来的
〖壹〗、新型冠状病毒肺炎（新冠）的起源尚未完全明确 ，但根据近来研究 ，可能通过野生动物携带病毒传播 、冷链食品污染等途径进入人类社会 。野生动物传播途径近来主流观点认为，新型冠状病毒可能起源于野生动物 ，并通过中间宿主传播给人类。蝙蝠被认为是最可能的原始宿主 ，其体内携带的冠状病毒与新冠病毒基因序列高度相似。
〖贰〗 、新冠病毒的起源尚未有全球科学界普遍接受的定论，主要存在两种假说：自然起源与实验室泄漏假说 。自然起源假说认为病毒起源于动物宿主 ，通过“人畜共患病”传播给人类 。蝙蝠被视为潜在原始宿主 ，但病毒可能通过中间宿主（如穿山甲等）变异后更易感染人类。
〖叁〗、新冠病毒来源于自然界，具体宿主可能是蝙蝠 ，并通过某种方式传播给人类 。新冠状病毒的来源是疫情防范中的重要问题 。医学专家通过追根溯源 ，发现蝙蝠很可能是疫情的源头。这一结论并非凭空猜测，而是基于对现有病毒样本的研究和分析 。
〖肆〗 、新型冠状病毒肺炎的起源尚未完全明确 ，但近来研究认为可能通过野生动物携带病毒传播至人类社会 ，主要涉及穿山甲 、蝙蝠等物种，也可能与冷链食品污染或病毒变异有关 。野生动物传播是主要推测路径根据现有研究，新型冠状病毒的起源与野生动物密切相关。
家里的猫狗,会传染新冠状病毒吗?
〖壹〗、家里的猫狗在正常管理情况下 ，不会传染新型冠状病毒 ，近来没有证据显示家养猫狗会感染该病毒，但需做好管理以防万一；对于流浪猫狗 ，应避免接触 ，疫区可考虑清理，因其风险相对较大 。
〖贰〗 、猫狗既不会感染新型肺炎 ，也不会将病毒传染给人类 ，更无法提高人类对新型肺炎的免疫力 。
〖叁〗 、猫狗不会传播新型冠状病毒（新型肺炎），近来没有任何证据显示猫狗会感染该病毒 ，请勿遗弃宠物。具体分析如下：李兰娟院士的观点：李兰娟院士在回答关于宠物是否会感染或传播新型冠状病毒的问题时指出 ，如果宠物没有接触可疑感染人士且检疫健康，则宠物没有患病风险；若宠物接触疫情或感染者 ，需隔离监控 。
〖肆〗、结论：猫狗不携带新型冠状病毒 ，不会传染新型冠状病毒，本次疫情不会由猫传染到人类，也不会由人类传染到猫狗 。冠状病毒分类与专一性：第九次世界病毒学分类委员会将冠状病毒分为α 、β和γ三个属。此次发现的人的新型冠状病毒（2019-nCoV）为β属 ，暂时无证据证明会传染犬猫。
〖伍〗 、世卫组织辟谣：世界卫生组织明确表示 ，近来没有证据显示猫狗等宠物会感染新型冠状病毒（2019-nCoV） 。因此，从科学角度来说 ，猫不会将新冠病毒传染给人类 ，撸猫行为本身是安全的 。猫冠状病毒与新型冠状病毒的区别：猫冠状病毒（FCoV）存在已久，其变异会引发猫传染性腹膜炎（猫传腹） ，但不会传染给人。
〖陆〗、无证据表明宠物会传播新冠病毒：不论是之前的非典（SARS）还是现在的新冠（COVID-19） ，都无证据表明宠物会把病毒传染给人 。实例支持：2003年SARS流行时，香港淘大花园感染SARS事件中 ，确诊患者的猫狗对SARS呈阳性反应 ，但后来这些猫狗都自己产生了抗体并自愈了 。
Nature关注:新冠病毒正在野生动物中传播,这对新冠大流行意味着什么...
新冠病毒在野生动物（尤其是北美白尾鹿）中的传播，对新冠大流行意味着以下关键影响： 病毒进化与新变异株风险增加长期生存与进化：研究表明 ，新冠病毒已在白尾鹿体内长期存在并发生进化。例如 ，加拿大安大略省的白尾鹿感染的病毒与原始毒株相比出现76个突变位点，且S蛋白变化与高传播性变异株特征一致 。
一篇刊登在Nature的毕业论文表明，北美地区很多野生白尾鹿已经感染了新冠病 ，乃至感染了多种多样新冠基因变异株 。这表明新冠病毒很有可能在野生白尾鹿身体内长期性存活 ，为新冠病毒的进一步演变并再次传播人们提供了新的方式。
上海发现的新毒株XBB.5近来仅在极少数入境隔离人员中检出，尚未造成本土传播 ，但因其高传播性和免疫逃逸能力可能成为全球主要毒株 ，中国需警惕输入风险并加强防控措施 。Nature相关研究预测中国未来疫情可能面临严峻挑战，但通过疫苗接种 、抗病毒药物干预和防控措施可降低死亡人数 。
穿山甲作为主要怀疑对象但证据不足 中国科学家曾基于基因分析提出穿山甲可能是新冠病毒中间宿主 ，华南农业大学研究人员称在走私穿山甲中发现一种冠状病毒 ，与人类传播的病毒在受体结合域（RBD）特定位点有99%的基因匹配，但结果未涉及整个基因组。一项全基因组比较发现 ，穿山甲病毒和人感染病毒的DNA有90.3%相同 。
美国科罗拉多大学发表于《自然》（Nature）的研究表明 ，一次流感或新冠病毒感染可能唤醒沉睡多年的癌细胞，尤其是乳腺癌播散细胞（DCCs） ，增加癌症复发和转移风险 。
世界动物卫生组织:宠物身上冠病毒!会传染人吗?
〖壹〗 、世卫组织明确表示没有任何证据显示犬猫会感染新冠病毒并传染给人。刘朗指出 ，近来没有证据表明宠物身上的新冠病毒会传染给人，宠物可能只是物理性粘附携带病毒。卫健委高级专家组成员李兰娟院士表示，如果宠物接触到病毒或者疫情 ，需要隔离 。
〖贰〗、宠物不会感染新型冠状病毒 ，更不会将病毒传染给人类，人类不应因恐慌遗弃或伤害宠物 。世卫组织及专家明确辟谣：1月29日 ，世界卫生组织回应称“无证据显示宠物会感染新型冠状病毒 ”；2月3日 ，北京地坛医院感染二科主任医师蒋荣猛也表示，未发现宠物感染或传播病毒的案例。
〖叁〗、宠物冠状病毒是否会传染需分情况讨论 ，近来没有证据表明宠物会感染或传播新型冠状病毒 ，但宠物可能感染其他类型的冠状病毒并在特定情况下传播给同种动物 。
〖肆〗 、宠物不会将新冠病毒传染给人类，且犬猫的冠状病毒不会感染人 。以下是具体分析：宠物是否会传染新冠病毒？无证据表明宠物会传播新冠病毒：不论是之前的非典（SARS）还是现在的新冠（COVID-19） ，都无证据表明宠物会把病毒传染给人。
〖伍〗 、宠物不会感染新型冠状病毒 ，也无需“宣告无罪释放 ” 。针对“宠物是否会传播新型冠状病毒”的问题，世界卫生组织已明确回应：近来没有证据显示狗、猫等宠物会感染新型冠状病毒 。这一结论是基于当前的科学研究和疫情监测数据得出的。科学证据缺乏：近来 ，没有确凿的科学证据表明宠物能够感染或传播新型冠状病毒 。
