国内疫情“爆发式 ”蔓延,短期内仍有继续扩散风险

国内疫情反弹风险仍存：近期北京 、上海
、吉林等地疫情爆发 ，本土病例虽在可控范围内
，但无症状感染者数量较多（190964例），且输入性病例持续出现 ，表明防控工作不能松懈。大城市如上海、北京因人口密集 、流动性强
，疫情防控任务尤为艰巨 。

应对从快，最大可能减小疫情影响：疫情防控 ，唯快不破
。本轮疫情由德尔塔变异株输入引发，其病毒载量高
、传播能力强、速度快且转阴时间长
，加上正值暑假旅游人员聚集，且发生在人员密集的世界机场 ，防控难度大
，短期内仍有继续扩散的风险。

本轮疫情进一步扩散风险仍在加大，主要因为当前国外疫情持续蔓延 ，季节因素叠加易引发传播
，且国内自10月17日以来出现多点散发本土疫情，一周内波及11个省份 ，感染者大多有跨地区旅游活动 。具体分析如下：国外疫情持续蔓延与季节因素叠加：当前
，国外疫情仍处于高发态势，未得到有效控制
。

商务部谈外贸形势:存“三多三少”困难,不能盲目乐观

〖壹〗 、商务部副部长任鸿斌在《“〖Fourteen〗、五 ”对外贸易高质量发展规划》专题新闻发布会上指出 ，当前外贸形势存在“三多三少
”困难
，具体表现及应对措施如下：“三多三少”困难的具体表现三多：贸易风险多：全球疫情持续蔓延，世界经济复苏基础薄弱 ，导致企业订单被延迟或取消的现象频发，收汇风险显著加大。

新冠病毒疫情蔓延,可能导致全球科技供应链停摆

〖壹〗
、新冠病毒疫情蔓延确实可能导致全球科技供应链停摆
，这一风险源于中国在全球科技供应链中的重要地位以及疫情对生产、物流 、人员流动等多方面的冲击 。 以下从多个角度分析这一风险的具体表现及影响：疫情对科技供应链的直接冲击生产中断：中国是全球科技产品制造的核心基地，苹果
、戴尔、惠普等企业的供应链高度依赖中国。

〖贰〗 、芯片短缺问题的发生原因新冠疫情导致全球供应链中断：新冠疫情在全球蔓延 ，对芯片产业的生产和运输环节造成了严重冲击
。工厂停工使得芯片的生产进度受阻
，许多芯片制造企业不得不暂停或放缓生产计划。

〖叁〗
、新冠疫情及后疫情时代带来了全球经济、政策及社会层面的深刻变革与思考，中国通过货币政策 、财政政策
、平台经济三张王牌应对经济冲击 ，并依托中产阶级优势推动后疫情时代发展 。疫情对全球经济的冲击供应链断裂与实体经济受损：新冠疫情导致全球停摆
，订单取消、供应链断裂，直接动摇了实体经济的根基
。

〖肆〗 、中国和亚洲制造业2020年复苏被认为短暂且增长将逐渐停止 ，主要因新冠疫情冲击导致亚太地区经济预期停滞
，但2021年或随疫情控制出现复苏。具体分析如下：疫情直接冲击制造业生产与供应链新冠疫情的爆发导致中国及亚洲其他地区制造业面临多重挑战 。一方面，工厂停工
、物流中断和劳动力短缺直接削弱了生产能力
。

〖伍〗、疫情方面合理性对全球经济的冲击：新冠疫情的爆发对全球经济造成了前所未有的冲击 ，导致全球产业链和供应链中断 、企业倒闭、失业率上升等问题。疫情的持续蔓延和反复
，使得经济复苏面临诸多不确定性和挑战 。例如，旅游业
、餐饮业、航空业等行业受到疫情的严重影响 ，许多企业面临生存困境，大量员工失业
。

〖陆〗 、疫情冲击下的科技突围：新冠肺炎疫情暴发后
，世界供应链被打乱，世界科技与产业合作水平降低 ，世界主要国家经济增长停滞
，全球步入“存量博弈 ”，大国竞争更加激烈。各国寻求“科技突围” ，频繁制定科技发展政策和行动计划
，加大科技研发投入 。